спорт

Самая подозрительная команда России

Самая подозрительная команда России

Роман Мун – об «Урале».

«Урал» снова подозревают. На этот раз много вопросов вызвала провальная игра вратаря Заболотного в матче с «Арсеналом». Что было до этого?

«Терек» – «Урал», май-2015

В этом матче решалась судьба «Урала», стоявшего на вылет. Незадолго до матча стало известно, что главный тренер «Урала» Александр Тарханов не поедет в Грозный. Позже Тарханов уверял, что пропустил игру по болезни:

 – У меня есть болезнь — подагра. Я вообще не мог ходить: так сводило ногу, что чуть не умер. Утром встал, приехал доктор, проколол — немного отпустило. Поэтому и не поехал, всю неделю тогда лечился.

Еще матч пропустила целая группа ведущих футболистов, но «Урал» все равно выиграл и остался в премьер-лиге. Тарханов после окончания сезона ушел с поста главного тренера и стал советником президента «Урала» по спортивным вопросам. 

«Урал» – «Терек», август-2015

Следующая игра команд была уже в новом сезоне. За неделю до нее стало известно, что тренер Виктор Гончаренко не хочет продолжать работу с «Уралом» (явно не из-за провальных результатов, команда после шести туров шла 10-й). Некоторые букмекерские конторы отказались принимать ставки на этот матч, остальные давали странные коэффициенты. Все ждали победы «Терека», но игра закончилась со счетом 3:3.

Спустя несколько дней Гончаренко официально покинул «Урал» с формулировкой «расхождение во взглядах на дальнейшие пути развития клуба».

«Урал» – «Терек», октябрь-2016

Самый скандальный матч 2016 года. Веселье началось в конце первого тайма, когда вратарь Арапов подарил гол «Тереку».

В перерыве коэффициент на «Урал» обвалился до невероятного – 15,50. Во втором тайме «Терек» забил так:

После игры президент «Урала» Григорий Иванов, Виталий Мутко и Георгий Черданцев заявили, что с матчем все было нормально. «Терек» попросил отстранить комментатора игры Тимура Журавеля, а Василий Уткин разразился одним из лучших текстов в карьере, в котором открыто назвал матч договорным. Через два дня тренер «Урала» Виктор Скрипченко ушел в отставку.

Примерно месяц спустя игрок «Урала» Чисамба Лунгу дал интервью сайту «Матч ТВ», в котором сказал, что ему было стыдно за ту игру.

– Во время матча я чуть не подрался с Фонтанелло, когда он отдал мяч назад Арапову. На него наскочил нападающий — и гол. Я пытался поговорить с Араповым, но он не понимает по-английски, и я просто что-то кричал. Ко мне подошел Фонтанелло: «Полегче». «Такая глупая ошибка, а мне надо полегче?» Мы играем не для себя, а для болельщиков и семей. Мы играем в футбол за зарплату, и когда у нас не получается, у людей появляются вопросы.

— Кого вам хотелось ударить после второго, третьего и четвертого голов «Терека»?

— После первого гола я пришел в ярость. После второго — начал спрашивать сам себя: «Что происходит?» После третьего я попросил о замене и ушел с поля. Я честен с командой, тренером, болельщиками, а главное — с собой.

— Игра с «Тереком» была честной?

— Разные бывают игры. Например, как с «Краснодаром» — когда мы пропускали, но пропускали настоящие голы, и боролись (в 14-м туре «Урал» проиграл «Краснодару» 0:3 — «Матч ТВ»). В матче с «Тереком» я увидел странные голы.

— Что было после игры?

— Я час просидел в раздевалке после того, как все разъехались по домам. Думал: «Что пошло не так?» — и не находил ответа. Работники стадиона пришли закрывать раздевалки и увидели меня: «Ты чего тут делаешь?». Я не смог ответить. Вышел со стадиона, встретил нескольких фанатов, которые сказали мне: «Надо работать, все будет нормально». Но мне все равно было стыдно.

«Урал» – «Астра», январь-2017

Некоммерческая организация Federbet (базируется в Бельгии и Испании), которая помогает выявлять договорные матчи на основе букмекерских котировок, назвала подозрительной игру «Урала» с румынской «Астрой» на сборах.

Как заявил гендиректор Federbat, подозрения в матче «Астра» – «Урал» (4:2) касаются игроков. По его словам, после первого тайма, когда счет был 1:1, одновременно рухнули коэффициенты на победу «Астры» и на то, что она забьет больше 3,5 голов. Во втором тайме румыны забили 4.

«Мы устали обращать внимание на заявления букмекеров. Сильное движение коэффициентов могло быть связано с изменениями в составе «Астры», которые произошли уже по ходу игры, тренер полностью поменял состав. «Урал» здесь абсолютно ни при чем, – отметила пресс-служба «Урала».

Твиттер клуба потом даже пошутил на эту тему:

Следующие 2 дого… ой, контрольных матча мы проведем 28 января. Первый соперник @PogonSzczecin, второго узнаем завтра. @FederBet, get ready

— ФК Урал (@FCURAL) January 24, 2017

«Арсенал» – «Урал», март-2017

В этой игре вратарь «Урала» Николай Заболотный пропустил пенальти и после навеса со штрафного.

Г⚽⚽⚽⚽Л! @pfc_arsenal #НашФутбол #РФПЛ. 19-й тур. #АрсеналУрал 1:0 19’ Иван Расич (Пенальти) pic.twitter.com/IBI4JBFMcx

— РФПЛ⚽️? (@rfpl) March 10, 2017

Г⚽⚽⚽⚽Л! @pfc_arsenal #НашФутбол #РФПЛ. 19-й тур. #АрсеналУрал 2:0 62’ Федерико Расич (Дубль) pic.twitter.com/x1SH23Wic2

— РФПЛ⚽️? (@rfpl) March 10, 2017

Руслан Нигматуллин по ходу игры твитнул, что с Заболотным что-то не то.

Правда, позже Руслан заявил: «В этом матче я просто усомнился в квалификации голкипера «Урала», вот и все. Какие-то другие выводы делать не хочу. Нет желания устраивать бурю в пустыне».

Член комитета РФС по этике Андрей Созин сказал: «Я не понял, почему набросились на Заболотного. Понимаете, не бывает на ровном месте слухов, они не рождаются из ничего. И «Урал» постоянно оправдывается. Я думаю, это уже шлейф тех странных событий, которые, вероятно, имели место. Поэтому и такая ситуация с Заболотным сейчас».

Несомненно, сейчас «Урал» – самая подозрительная команда России. Sports.ru связался с теми, кому особенно дорог «Урал»:

Григорий Иванов, президент «Урала»:

 – Я не хочу разговаривать на эту тему, понимаешь? Вам делать нечего, там, вы собираете, *****, а мы ничего не собираем. Сыграли неудачно, вот и все. Давай, пока.

Александр Тарханов, главный тренер «Урала»:

 – Я вообще об этом не хочу говорить. Как сыграл Заболотный, разбирать, обсуждать ошибки – дело команды. Болельщики пусть интересуются, но это наше дело.

Чистые ли игры с «Тереком» и «Арсеналом»? Конечно. В букмекерских конторах никогда не играл, не знаю, что это такое. Поэтому мне трудно объяснить, где они информацию берут. Я просто об этом не задумываюсь никогда, поэтому я живу легко.

У нас каждая игра под сомнением. Но я на это просто не обращаю внимание.

Дмитрий Гребенцов, болельщик «Урала»:

 – Я до последнего отказывался верить во все эти договорные истории, отстаивал честь клуба в комментариях. Но именно сегодня я поймал себя на том, что тихонько начинаю верить в худшее. Люди, с которыми я общаюсь, тоже сначала не верили, но уже начинаются сомнения. Ты выигрываешь у «Краснодара», у «Амкара» в дерби, потом безвольно проигрываешь «Арсеналу». Заболотный прыгает как сын моего друга в детской школе, руки не выставляет. Он же профессионал, не должен таких ошибок допускать.

Болельщики обвиняют Григория Иванова. Хотя я не знаю: человек очень много сделал для уральского футбола. Он такой уральский парень, сидит на скамейке с тренером. Ты, грубо говоря, видишь, что человек за футбол готов любого разорвать.

«Уралу» сейчас негде играть еврокубки, «Екатеринбург Арена» на реконструкции, «Манчестер Юнайтед» на «СКБ-Банк Арену» ты не привезешь.«Урал» из премьер-лиги не вылетает, мотивации у команды нет, чтобы в еврокубки выйти, играть негде, большие расходы.

«Урал» для меня как символ города. Я всегда буду верить в свою команду. Меня многое с ней связывает, я маленьким мальчиком мячики подавал. Я верю, что все изменится. Если на 100 процентов будут доказательства, что команда сливает матчи, тогда, может, перестану болеть, буду гадости в комментариях писать про Григория Иванова, про Заболотного, про Сашу Данцева. Пока хочется верить в лучшее, что команда будет играть за свой город и болельщиков.

Андрей Варкентин, журналист Znak.com (Екатеринбург):

 – Договорные матчи доказать невозможно, поэтому все сводится к вере. Верить в то, что матчи были договорные, не хочется, поэтому здесь очень сложный момент для людей. Может, они и думают, что матч договорной, но стараются это до последнего отрицать, иначе им будет совсем обидно, что их в который раз обманули.

Все это сводится к фигуре Иванова, который у нас в городе царь и бог «Урала». Иванов говорит, что матчи с «Тереком» не были договорными и он не ходит в букмекерские конторы. Опять же, мы должны либо поверить ему, либо нет. Его методы руководства клуба известны давно. Он действительно патриот клуба, он ассоциируется с клубом, он его президент уже больше 10 лет.

Он очень эксцентричный, он единственный из президентов премьер-лиги, кто сидит на скамейке с тренером. 5-7 лет назад это смотрелось органично, сейчас это, возможно, не красит клуб. Он ездит с командой на все выездные матчи, вчера только его не было почему-то, он сейчас не в стране. Он всегда матерится, это, думаю, зрители слышали, когда микрофон близко. Он любит футбол, но его поведение, может быть, не слишком актуально времени. Я общаюсь с друзьями, которые тоже ходят на футбол, которые читали одно из моих интервью с Ивановым. Они говорят: «Видно, что он вертится как уж на сковородке, не отвечает на вопросы, говорит неискренне». Они не поверили его словам о том, что никогда не был в букмекерских конторах и ничего не знает о ставках.

Матч с «Арсеналом» я смотрел по телевизору. До твита Нигматуллина я бы и не подумал, что этот матч можно назвать договорным, что Заболотный не так прыгал. Все же «Урал» далеко не самая сильная команда, ее уровень – 10-12 место, проиграть «Арсеналу» – не такая же сенсация, в этом нет никакого убийственного результата. Вчерашние разговоры меня немного удивили. «Урал» все время обвиняют в договорняках, репутация уже такая и среди болельщиков других клубов, и среди федеральных спортивных изданий, что любая зацепка – и все начинают строить теории заговора.

Мне совсем не хочется думать, что «Урал» играл договорные матчи, но истории повторяются вновь и вновь. И появляются каждый раз новые вопросы. И ключевые люди в этих историях, как, например, бывший тренер Виктор Гончаренко, молчат. И чем больше они молчат, тем больше появляется подозрений и вопросов. В целом, конечно, очень обидно, что любимый клуб несет такие репутационные потери. Что его каждый раз в чем-то обвиняют, как, например, в пятницу.

Люди, которые нечасто ходят на футбол, думают: «Урал» – это точно договорной матч, слишком часто в интернете об этом пишут. Помню, разговаривал с человеком, который не увлекается футболом, после матча с «Краснодаром» он спросил: «А это договорняк не был»?

Фото: РИА Новости/Андрей Варенков, Павел Лисицын (2,3)

Источник: http://www.sports.ru/

LEAVE A RESPONSE