Обещанного 3 года ждут, или рейтинг самых сногсшибательных комментариев первых лиц биатлонной сборной России

В этой статье будет несоизмеримо меньше юмора и позитива. В какой-то степени это объяснимо, ведь воодушевляющий пыл после Хохфильцена немного поутих, эмоции остыли, а в голову начала заглядывать плачевная констатация текущих реалий.

Так завелось, что каждый уважающий себя болельщик неизменно и постоянно что-то читает о своём любимом виде спорта; благо современные технологии, доступность Интернета и совершенствование всевозможных гаджетов не оставляют нам ни малейшего шанса отстать от жизни. И я не исключение. По ходу всего Чемпионата мы стараемся оставаться в курсе последних новостей, мы ищем статистику, мы пристально следим практически за каждым высказыванием кого бы там ни было, пусть даже этот «кто бы там ни было» несёт несусветную чушь. Но особенно больно мы бьём кулаками по столу и с недоумёнными воплями хватаемся за головы, когда сей бред невольно (или того хуже – вольно и осмысленно) ниспадает с уст тренеров и спортсменов – тех, от кого непосредственно зависят результаты нашей сборной и её конкурентоспособность в условиях бешеного мирового соперничества.

Предлагаю вашему вниманию мой личный (абсолютно субъективный и никому принудительно не навязываемый) рейтинг самых обескураживающих цитат, выпущенных разными людьми из сборной России по ходу Чемпионата мира 2017. Список предложен в порядке возрастания моего недоумения. Запасаемся терпением и поехали.

9 место.  «Команда провела неплохой чемпионат» — А. Касперович, главный тренер сборной России по биатлону

«У нас получалось в эстафетах, немножко не хватило в индивидуальных гонках и у женщин, и у мужчин. … Сразу назвать наши главные ошибки я не смогу – надо проанализировать, посмотреть скорость по дистанции. … В целом, конечно, мы выступили интереснее, чем в прошлом году. Мне понравилась атмосфера на этом чемпионате».

Главный тренер комментирует выступление, а набираюсь наглости комментировать главного тренера. Оптимистично сказано, но не совсем объективно. Вас ничего не настораживает? Меня смущает лишь то, что слова «немножко», «причин я назвать не смогу», «ну как-то поинтереснее», «мне понравилось» – это привычный словарный запас первокурсника физвоза, но никак не главного тренера сборной, которая находится в шаге от Олимпийского сезона. 

Неплохой чемпионат… Неплохой – синоним хорошего, да подсказывают мне базовые знания русского языка. Может вернее сказать «не плохой», «не совсем плохой», «не ‘писец’ какой плохой», «ну не прям фатально профукали, но были близки к этому»? Так вам не кажется разумнее? Как по мне, хорошим такое выступление можно назвать с натяжкой старой гитарной струны.

Неплохо выступила сборная США, неплохо выступили в целом французы (не считая голодного Фуркада), хорошо выступили болельщики, пока усердно матерились и наперегонки пили валидол, хорошо выступил Губерниев в роли худрука вокального кружка. А у нас золото и бронза усилиями двух эстафетных квартетов как доказательство того, что Россия особенно сильна, когда рвать надо и за себя, и за того парня. А если устроить разбор полётов?

Представьте на секундочку Чемпионат (да и всю сборную России в целом) без Антона Шипулина. Что б сказали тренера тогда? «Ну, мы как бы старались. Честна-честна очень старались. Слово дядьское даю, что в следующем году будет лучше, только не увольняйте меня, бога ради», – так получается? Тотальный проигрыш Бабикова и Цветкова ногами в спринте, потрясающая стрельба а-ля «выколите мне глаз» Логинова в гонке на 20 км; про животный лексикон Акимовой и турбо-режим Подчуфаровой на лыжне я, пожалуй, и вовсе промолчу.

Шипулин молодец, безусловный молодец – как на трассе, так и за её пределами, что он нам уверенно и продемонстрировал. Парень выложился как мог и даже чуточку больше. Лично у меня язык не повернётся его критиковать. Но почему-то Касперович называет нашу команду «деревянной» за обилие 4х мест. Вы уверены, что это «Шипулин и Ко» деревянные? Точно? Наши ребята в мужской эстафете показали стабильность и единство – пожалуй, это те факторы, которые привели их к безусловному золоту, оспаривать которое возьмётся только человек далёкий от биатлона. Даже тот же Цветков, которого нехило плющило по трассе в спринте, через пару дней показал отличную скорость на своём этапе в эстафете. На заметку, Шипулин себе поставил за этот Чемпионат 3+. Именно поэтому у меня ещё остались надежды на его личное большое золото, потому что он знает, что такое самокритика, он не видит предела самосовершенствованию, он осознаёт в полной мере свои косяки. В отличие от Касперовича, у которого всё неплохо, и который никаких причин назвать не может.

Простите за оффтоп, но я приведу пример. Сергей Устюгов и серебро в спринте в Лахти пару дней назад. По выражению его лица на цветочной церемонии понятно, что у него всё очень-очень плохо. Плохо настолько, будто это второе место на чемпионате Мадагаскара по синхронному плаванию в болоте, причём второе – с конца.

Парню (всего!) 24 года, он младше почти всей нашей женской сборной, которая в большинстве своём прохлаждается в основе из года в год. Да и моложе он многих наших мужчин. И я замечу, что это была его первая личная медаль на Чемпионатах мира (до этого была эстафетная бронза в Валь ди Фьемме в 2013-ом). У меня разрывалось сердце смотреть на него после финиша. «Считаю, что поздравлять меня не стоит, поскольку должен был завоёвывать золото», – сказал Сергей после гонки.

И именно поэтому великий лыжник (и не менее великий повелитель всех смертных троллей) Петтер Нортуг назвал его «парнем с глазами убийцы»; Сундбю со своими товарищами по команде задолго до скиатлона начал выстраивать стратегические планы, как бы выкорчевать его из борьбы за медали ещё так километров за 29 до финиша, а перед эстафетой он даёт свою викингскую бороду на отсечение, что Устюгов получит на своём этапе минимум 30 сек. отставания. Его боятся, его уважают – потому что парень пашет и не видит оправдания даже для второго места. Может поэтому Устюгов и стал двукратным Чемпионом мира через пару дня после серебряной встряски? Шипулин такой же максималист – всегда к себе максимально критичен. Зато у Касперовича всё неплохо. У меня не укладывается это в голове, простите.

Атмосфера, говорите, вам понравилась? Это про околобиатлонный срач, или мы что-то пропустили? Может это про то, что на русских тычут пальцем и смотрят как на серых (даже уже не на белых) ворон?

Немножко не хватило в индивидуалках? Это про 7 промахов Логинова? Или про успехи сборной Южной Кореи? Всё, что было до золота наших мужчин в эстафете, можно смело называть тухло-среднестатистическим откатом, ИМХО. На Чемпионат мира в такой форме ездить как-то не очень круто, товарищи. Когда же бить тревогу, если не сейчас?!

Поймите мой посыл правильно: я очень горжусь нашей мужской эстафетной четвёркой, я вижу огромный потенциал в Логинове, Цветкове и Бабикове, я верю в наших парней. Они большие молодцы и просто классные ребята. Но а если бы не случилось этого золота? Если объективно попытаться разложить всё по полочкам, то картина взывает желание биться головой об стену. По каждому спортсмену вылезли наружу явные пробелы в подготовке. Убивает мавзолейно-ленинское спокойствие наших тренеров.

Возможно, у женщин тоже есть какой-то скрытый под покровом безмятежности потенциал, но вот надо что-то делать с тренерами, с методиками подготовки, или чёрт его знает с чем ещё. Если наши парни уже давно тусуются в когорте лидеров, и их успех не вызывает ни у кого ни малейших вопросов, то вот женские успехи (например, той же Акимовой в спринте на этапе КМ) больше похожи на нежданный прострел типа того, что показал нам Бэйли, став Чемпионом мира. Надежды нет практически никакой, да и в этом сезоне всё упорно идёт к тому, что наши доблестные дамы легко и непринуждённо потеряют имеющуюся нынче у России квоту на представительство женщин в Кубке мира. И если бы не Шипулин и Логинов, то не стать бы Подчуфаровой и Акимовой призёрками ЧМ, что наглядно показала женская эстафета. Спасибо, парни, что хотя бы вы у нас есть!

8 место. «Это тактический ход» – продолжает солировать в нашем скромном столе заказов Касперович.

В предыдущей моей статье уже была описана ситуация с заменой Глазыриной на Услугину. История проста и банальна: утром перед женским спринтом Касперович выдал недоумевающим СМИ, что поменять Екатерину на Ирину было необходимо, «чтобы запутать соперников». Я не знаю, в чём причина: то ли наши тренера от нечего делать решили прикинуть на себя роли банды гениальных стратегов, то ли они держат соперников за полных идиотов.

Даже если я тренер сборной Гондураса по биатлону, меня мало может волновать замена спортсменки «Е», которая в сезоне 2016/2017 показала в спринтах почётные 45, 22, 63, 28 и 29 места, на спортсменку «И», которая даже на Кубке IBU в том же сезоне не поднималась выше 5го места. Кого хотели запутать? Каких соперников?

В чём проявляется умнозадуманная стратегия, когда Услугину выдернули из Риднау в Хохфильцен за пару часов до гонки? Радует одно: «стратегия» полностью оправдала себя – Ирина была ошарашена настолько, что заглянула в финишный протокол повыше, чем вся остальная сборная России (которая, прошу заметить, методично подводилась весь сезон к главному старту). Однако её проигрыш ногами был настолько очевиден, что в пасьюте все более-менее встало на свои места (39 место).

Окей, с этим всё ясно. Соперники запутаны, деморализованы и непонимающе разводят руками. А вот болельщикам оставалось только хвататься за сердце и тихо плакать в сторонке: IBU сиюминутно развалило ложь Касперовича как карточный домик – и понадобилось ему для этого всего лишь две строчки на своём сайте: Глазырина отстранена, потому что значится на страницах художественного произведения Макларена. Почему я намеренно использую слово «ложь»? Потому что нас с вами, дорогие читатели, пытались откровенно надуть и закрыть солнце одним пальцем. Неприятно как-то это всё. На что надеялись наши тренера, выдумывая отмазки про стратегические ходы?

Хотя нет. Вопрос надо было ставить совсем иначе: зачем вообще Глазырину привезли на эти соревнования? Ситуация вокруг сборной накалена настолько, что для полного счастья нам только и осталось, что бросать пушечное мясо в лице Глазыриной в самое пекло, чтобы зарубежные вороны её расклевали сразу же, как появится хоть малейшее подозрение. Я просто хочу надеяться на то, что наши тренера и вовсе не знали, что Глазырина значится в докладе Ричарда Макларена. Хотя нет… Как-то это маловероятно. Но гораздо обиднее тот факт, что нас держат за каких-то болванов, которые не в состоянии сложить 2 и 2.

7 место. «Она выиграет, а потом ещё и медаль заберут» – В. Мутко, заместитель Председателя Правительства РФ

В продолжение темы Глазыриной. Своё скромное мнение о Виталии Мутко я оставлю при себе, ведь о власти, как говорится, – как о покойниках: либо хорошо, либо никак. В двух словах: Мутко заявил, что решение отстранить Глазырину было правильным, ведь потом по итогам расследования могут и вовсе медальку отобрать. Сама формулировка «Если Глазырина выиграет» уже не может не вызывать ироничной ухмылки, но тут речь не об этом.

Вот будь я типичным американцем или кровожадным европейцем, то фраза бы имела для меня совсем другую смысловую нагрузку: «Если что-то выяснится, то могут потом отобрать медали. А если потенциально может что-то выясниться, то значит есть что доказывать и выяснять». Каламбур какой-то получился. Но суть в том, что г-н Мутко с лёгким намёком на двусмысленность дал понять, что нас действительно могут в чём-то обвинить. Получается, что мы и впрямь виноваты? Просто следы замели так, что к нам юридически не подкопаться? Но подкопаться всё-таки при желании можно? А как иначе объяснить тот факт, что человек, сидящий у власти, во всеуслышание допускает возможность того, что у нас отберут потом медали?

Здесь занавес опускается, а я молча развожу руками. Каждый сделает свои выводы сам. Может, я слишком много читаю между строк.

Ещё один момент, сюда же в тему. ВАДА официально признала, что у Макларена нет убедительных доказательств вины спортсменов в фальсификации допинг-проб. Вы рады? Постойте. Рано радоваться, господа. Минуточку. Нет доказательств вины именно спортсменов. Про отрицание наличия системы допинга в России пока ещё не говорилось. А это вещи разных уровней – либо государственная система, либо же непосредственное участие в раскручивании пробирок самих спортсменов.  Прибавьте сюда оптимистичный настрой Мутко и тот факт, что пробы российских спортсменов будут проверять до 2022 года. То ли ещё будет…

6 место. «В действиях Фуркада нарушения не было» – коллективное умозаключение тренерского штаба сборной России

Да, это снова про столкновение Логинова и Фуркада на смене 3 и 4 этапов смешанной эстафеты 9 февраля и про последующее поведение Фуркада в финишном коридоре с Антоном Шипулиным. Один раз в этом блоге мы уже прожевали и выплюнули этот вопрос, так что возвращаться к нему нет смысла. Тут про другое.

После всех нервных выходок со стороны Фуркада и патриотичных заявлений Шипулина всем стало ясно, что русские – одна большая, дружная и сплочённая команда, в которой есть и явный лидер, и надёжная подмога. Кто не гордился Антоном на пресс-конференции после эстафеты – поднимите руки. Подняли? Вы явно выделяетесь из толпы, и мы, к сожалению, с вами общего языка не найдём. Поехали дальше.

Больше всего меня поразила и возмутила реакция наших тренеров. Какая разница, чёрт возьми, прав или виноват Фуркад? Кого интересует, что Антон поступил неправильно? Почему нельзя просто взять и поддержать своих спортсменов, которым огромную часть их жизни вы фактически заменяете семью?

У меня тоже когда-то был тренер, и у меня тоже когда-то были косяки. И мой тренер никогда во всеуслышание при всех не говорил, что я делаю что-то не так. Он отводил меня в сторону и разъяснял всё на пальцах, иногда даже это происходило эмоционально и грубо. Эффект всеобщего позора – это явно не то, что нужно нашим ребятам, а особенно в такой щепетильной ситуации, как та, что сложилась вокруг сборной России сейчас. Чисто по-человечески неприятно всё это. Со стороны смотрится всё это так, что наши ребята нашкодили, а взрослые дядечки их отругали. «Шипулин не прав!», «Шипулин должен был пожать руку!» – звучит как дешёвая предвыборная агитация.

Да, Шипулин погорячился. Да, Шипулин где-то был не прав. Да, технически Фуркад был безупречен. Ну так поддержите же вы ребят! Зачем выставлять их перед всеми мелкими проказниками недалёкого ума? Отведи и отчитай так, чтобы не видел никто. Создаётся впечатление, что команда расколота изнутри – есть всевидящее око старца Фура, а есть юные и неуправляемые балбесы, которые носятся по Форт Боярду в поисках золотого ключика и стреляют из рогаток по папуасам.

За Фуркада вступается Пуаре, Байи, тренера, товарищи по команде, добрая половина биатлон фэмили. А у нас что? А у нас – противогаз. Если наших ребят не поддерживают даже свои… Ну что тут еще говорить? «А что должны были сказать тренера?», – спросите вы. В Испании говорят: «Calladito te ves más bonito», что означает «с закрытым ртом ты выглядишь намного лучше». На вопрос «Как вы оцените этот чемпионат?» наши тренера отвечают какую-то размытую ересь без йоты конкретики, а когда надо молчать, так их разносит во все стороны как старую пятёрку в гололедицу на летней резине – бесконтрольно, неуправляемо и трындец как непредсказуемо. Не так теперь уж и важно, что говорили тренера нашим парням в кулуаре во мраке ночном. Важно то, как это было преподнесено. «Россия есть игра природы, а не ума», – сказал когда-то Достоевский.

5 место и «Это было не моё решение» от Рикко Гросса, или практическое пособие о том, как немцу провести пару тройку лет в России и при этом не поседеть окончательно

Вот мы и добрались до темы, которая не даёт мне покоя, если не соврать, ну уж пару месяцев-то точно. Это Рикко Гросс и его работа со сборной России, а также вся вытекающая из этого критика немецкого специалиста. Я оговорюсь на берегу: этот пункт будет состоять из двух аспектов – эмоционально-субъективного и рационально-объективного. Начну с первого, чтобы сразу словить на себя тухлые помидоры и летящие тапки, а потом переходить уже к конкретике.

Рикко Гросс для меня как раз тот спортсмен и легенда, которого невозможно не уважать, которым невозможно не восхищаться. Для тех, кто не в курсе: он величайший биатлонист не только в истории немецкого, но и всего мирового биатлона – 4кратный Олимпийский чемпион (всего на его счету 8 Олимпийских наград 1992, 1994, 1998, 2002 и 2006 годов), а с мировых первенств за свою блистательную карьеру он привёз 20 медалей, 9 из которых – золотые. Когда этот человек выигрывал Чемпионаты мира (первое золото – в 1991 году) и штурмовал Олимпийские вершины, многих его «критиков» не было даже в отдалённом проекте. Мне повезло относиться к тому поколению «диванных экспертов», которым довелось увидеть его в действии. Закончил он свою карьеру в 2007 году.

Можно перечислять ещё много его регалий, но это здесь не имеет принципиального значения. Я подчёркиваю одно – я не могу относиться к нему негативно, и я буду оправдывать его, скорее всего, везде и при любых обстоятельствах. Наверно, это синдром вечного болельщика.

А теперь про Гросса-тренера. Нашими мужчинами он занялся в августе 2015 года, до этого он трудился на благо родного биатлона, будучи одним из тренеров сборной Германии. После диких танцев с бубнами наши биатлонные чиновники захапали его к себе в команду, и вот уже 1,5 года Гросс является неизменным спутником российской мужской команды – сезон 2016/2017 является, по большому счёту, для него первым полноценным в качестве старшего тренера. Всё чаще мне приходится сталкиваться с критикой в его адрес, мол, результаты не очень у наших ребят. И засланным казачком он уже был, и пронемецким Исаевым-Штирлицем, и просто плохишом-засранцем, получающим бешеную зарплату, выдавая при этом минимальный КПД. На ум приходит сразу фраза из фильма «Брат 2»: «А где твоя родина, сынок? … Родина! Сегодня родина там, где задница в тепле, и ты лучше меня это знаешь!».

А теперь начинается часть аналитическая с претензией на объективность. Перед написанием статьи мной было перерыто как минимум 30 его интервью за последний год. И что меня поражает уже на старте: практически в каждом интервью Гросс использует такие слова, как «наша команда», «мои ребята», «наши успехи», «мы работаем». Это, как минимум, говорит о том, что человек находится в прекрасных отношениях со своими подопечными и полностью отождествляет их успехи и провалы с итогами своей работы. Он уже неплохо понимает по-русски, кидается в крещение в ледяную воду и искренне радуется каждому успеху своих ребят. «Я всегда рад видеть их улыбки, когда они показывают хороший результат», «Я, как и прежде, хочу побеждать, хочу видеть ребят на подиуме и сам очень сильно за них радуюсь», «я желаю Антону ещё много-много побед. Пусть золотых медалей в итоге у него будет гораздо больше, чем было у меня» – это всё слова Рикко Гросса.

У меня складывается полное ощущение, что Гросс всегда где-то рядом. Он регулярно разговаривает с Шипулиным (а это при том, что Антон тренируется не в его группе), даёт ему какие-то советы и наставления; в ситуации с Фуркадом в той же пресловутой смешанной эстафете он был одним из первых, кто полетел торпедой смотреть видеоповторы, и он лично общался на эту тему непосредственно с Фуркадом; он всегда открыт для прессы, иногда даже вызывается пообщаться с журналистами сам; Гросс не из тех, кто прикидывается дурачком и выдумывает какие-то отмазки, когда отвечает на простые вопросы; он по-европейски сдержан, а порой даже резок. Чего стоят его краткие и содержательные высказывания про чехов, Макларена и прочие «острые» ситуации. Тот редкий случай, когда мало слов, но много смысла. Но самое главное, он при всей своей отличности менталитета уже вписался в российскую команду. Конечно, немцем с их национальными странностями он быть не перестал, но это не мешает ему находить с нашими спортсменами общий язык.

Но вот незадача – после прихода Рикко Гросса на пост старшего тренера мужской сборной результаты наших ребят не взлетели до уровня Зафуркадья. А почему? Попробуем разобраться.

«Сейчас не лучший момент, чтобы вызывать Логинова на этапы Кубка мира», «Мы хотели поставить в смешанную эстафету совсем других людей, но СБР решили по-своему. Очень многие вещи решаются не нами» – вот только самые громкие высказывания Гросса, которые наталкивают лично меня на парочку вопросов. Значит, у нас решения принимаются не тренерами… Нелогично. Как такое может быть? Т.е. человек, работающий со спортсменом, видящий его прогресс, не может выбрать оптимальный состав команды? А зачем тогда приглашать в сборную России иностранного специалиста, который по сути дела ничего не решает? Если вы там у себя наверху решили, что Гросс способен привнести в сборную что-то новое, то зачем вы связываете ему руки? Зачем тогда вообще нужны тренера, если решения принимаются или корректируются верхушкой?

Переведём ситуацию в другую плоскость. Примерьте на себя. Можете ли вы качественно выполнять какую-либо ответственную работу дома, в офисе, когда у вас над душой стоит злорадствующий контролёр? Журналисты и люди пишущих профессий, если тут таковые имеются, меня сейчас поймут. Например, вы написали сногсшибательную статью, полную каких-то замечательных идей, красочных метафор. Вы сияете от счастья и, захлебываясь от гордости за свой талант, несёте своё произведение редактору печатного СМИ, а он всё нафиг вычёркивает и делает из вашего бомбического текста посредственную статейку, по уровню не отличающуюся от серых новостей на федеральном канале. Ну и? Каков будет итог? Вы можете возмущаться, плакать и даже грозиться уволиться, но редактор всё равно в печать пустит то, что он посчитает нужным. И плевать ему хотелось на ваши новшества – у него есть система и шаблон, которому должны соответствовать все статьи в его издании. Неприятно, наверно, будет такому журналисту? Я не журналист, но эффект перечёркнутого текста мне знаком не понаслышке. А теперь вернёмся к Гроссу. Я спрошу ещё раз: зачем он вам, господа руководители, если вы и без него примете все решения? Сдаётся мне, что СБР просто выбрало себе козла отпущения, которого, чуть что, можно будет обвинить потом в ошибках и провалах и с позором изгнать из страны.

Да, я категорически не соглашусь с Гроссом в части того, что Логинова звать на ЧМ не надо было, но отчасти его неприглашение помогло бы избежать многих конфликтов в биатлонной семье – полагаю, он исходил именно из этого. Но даже при несогласии с кандидатурой Логинова он отмечал, что Саша может понадобиться сборной в Олимпийский год. Но суть не в этом. Суть в том, что Гросс в сборной не имеет свободы действий. И фразы типа «это не я», «я не могу» он произносил не только на этом ЧМ, они проскальзывали у него и раньше, причём с завидной регулярностью.

А может Гросс просто бездарный тренер? Не думаю. Его работа в сборной Германии нареканий не вызывала. А может Гросс специально гадит русским, чтобы выигрывали немцы? Да бросьте! Будет ли человек в его положении и с такой биографией рисковать своей репутацией, чтобы нагадить русским в угоду чужим интересам? Конечно же нет.

Однако нельзя умалчивать тот факт, что сборная функционально подошла к этому Чемпионату, мягко говоря, не ахти. Ошибка Гросса в этом тоже есть, и отрицать это глупо. Но класть повинную голову Гросса на эшафот можно будет лишь в том случае, когда ответственность за провал сборной будет лежать лишь на нём одном, а не тогда, когда его контролируют со всех сторон.

Хотя если внимательно оценить всех ребят в целом, то станет понятно, что провалилась как группа Падина (за исключением Шипулина – хотя и того бросало «из князей в грязи» по ходу Чемпионата), так и группа Гросса. Про женщин мы и вовсе промолчим. У обоих тренеров проблемы с методиками? Или у обоих просто весёлое начальство? А ведь у немца Пихлера была ситуация очень похожая. Когда он работал со шведками, на мировой арене блистала Форсберг, а Ана Карин Улофссон-Зидек за 4 года из лыжницы превратилась в Олимпийскую чемпионку по биатлону. А как приехал в Россию, так что-то у него не пошло. Глупо обвинять его в недостатке опыта или тренерского ума.

На заметку: практика тренерской миграции не является чем-то «из ряда вон». Пример с Пихлером и шведами мы уже рассмотрели. Михаэль Грайс недавно взялся за швейцарских биатлонистов, норвежские тренера работают с «горячо любимыми» командами Швеции по лыжным гонкам, скандальный переход Зигфрида Мазе от французов к норвежцам тоже понаделал немало шума. Марина Зуева, например, воспитала блестящую плеяду американских и канадских фигуристов, Гус Хиддинк во времена своего царствования так вообще подарил всей России призрачную веру в то, что российский футбол ещё не сдох окончательно.

Немец с красивым итальянским именем, тренирующий сборную России (Рикко Гросс – слева) и тренер-француз с типично немецким именем (Зигфрид Мазе – справа), трудящийся отныне на славу норвежского биатлона

Но самый показательный пример «засланных казачков», пожалуй, у нас в стране будет другой – это лыжные тренера Рето Бургермейстер и Маркус Крамер. Про второго, само собой, речи будет больше. Лёгков, Дементьев, Черноусов, Вылегжанин, Устюгов и куча других российских лыжников – это ли не пример того, как иностранный тренер может не просто воспитать «не своих» спортсменов, а взрастить из них Великих Чемпионов? В связи с последними событиями наш Лыжный король Александр Лёгков практически не даёт никаких интервью, и немец Крамер стал, можно сказать, его голосом и проводником. Именно от Крамера мы узнаём, что «Лёгков похудел на 5 кг», «Лёгков в бешенстве», «Лёгков плакал, когда выиграл Устюгов». Крамер всегда рядом с ним, и он по-настоящему стал родным для наших лыжников. Крамер, рискуя своей репутацией, заявляет на весь мир, что «если в пробе Лёгкова будет что-то обнаружено, то это 100% манипуляция». Он и горой за своих ребят стоит, и каменной стеной им является. И во многом благодаря ему команда едина, у них даже свой «Крамер-чат» есть.

В чём секрет? Может Вяльбе менее консервативна? Или она просто больше понимает в своём виде спорта? Или дело в том, что ФЛГР не увольняет тренеров каждые 3-4 года, когда что-то не устраивает, чем любит промышлять на досуге СБР? Все же помнят тренерское увольнение Хованцева прямо по ходу женской эстафеты на ЧМ в Ханты-Мансийске? Да и вообще, тренера у нас долго не засиживаются на своих постах – стабильно происходит ротация в штабе, хотя правильней бы это назвать несуразной пляской. Шило на мыло, если в двух словах. Этот как с шаловливым школьником – как он будет хорошо учиться, если родители ему каждые 2 года школу меняют? Вспомните, например, Фрица Фишера. Он непрерывно руководил мужской сборной Германии по биатлону 8 лет до того, как в 2006 году в Турине немецкие мужчины сгребли без шансов для соперников 4 золотые медали из 5 (и это при живом и цветущем Бьорндалене). И оставался на своём посту он ещё много-много лет.

Александр Легков и Маркус Крамер

Выводы, как говорится, делайте сами. Не в национальности дело, а в отношении к своему делу. У нас в биатлоне и русские тренера, кстати говоря, каких-то впечатляющих успехов после ухода Тихонова не показывают. Вывод у меня один: дайте тренерам нормально работать, прессинга им хватает и без давления начальства.

4 место и подступы к тройке лидеров.  «Спросите у тех, кто их тренировал!» – и А. Касперович вновь отгрызает жирнющий кусок пирога в нашем хит-параде.

Нет, ну это просто уже какой-то ржач. Причём истерический. В продолжение тренерской темы в сборной России. Гросс говорит, что не обладает свободой при принятии каких-то решений, а Касперович опять разводит руками и ничего не знает, судорожно переводя стрелки на кого-то другого.

Выдержка из интервью Касперовича: «Бабиков и Цветков, похоже, к Чемпионату мира не готовы. Почему?» – «Вы лучше задайте этот вопрос тем, кто их готовил к Чемпионату».

Серьёзно?! А Вы, г-н Касперович, сборной России кем вообще приходитесь? Не пришей кобыле хвост? Просто мимо проходил? Знаете, я, конечно, на гениальность не претендую, но когда слышишь этот лепет от (на минуточку) главного тренера сборной… То за такую тренерскую работу и отношение к делу нужно не двойку ставить, а кол. Причём настоящий кол, на который в срочном порядке нужно сажать всё руководство российского биатлона. Ну как же так? Это уже не смешно. Мы могём, наверно, только Фуркада на водку зазывать, а вот тренерской работой занимаются другие люди, но никак не главный тренер. А потом мы удивляемся результатам. Как мы, болельщики, можем спрашивать за результат с тренеров, опять же, которые не могут самостоятельно принимать ни рутинных, ни ключевых решений? Сейчас Рикко Гросс пока просто седой. Чую, к концу своего контракта он ещё и полысеет в придачу. Не надо быть Вангой Нострадамусовной, чтобы предсказать, что после Олимпийских игр Гросс уедет из России, прихватив с собой вагон грязи, которой его польют и критики, и соцсети, и бывшее начальство. Уже сейчас, всего после 1,5 лет работы Гросса, Кравцов заговорил о его увольнении, и плевать всем на то, что при нём у нас есть первая медаль в смешанке (еще раз подчеркну, благодаря усилиям мужской команды), первое золото мужчин на ЧМ с 2009 года и поступательное улучшение дел в Кубке наций.

А мы плавно перешли к Топ-3 нашего печального рейтинга. Бронза, на этот раз виртуальная (ну, хоть какая-то), переходит в руки спортсменок сборной России.

3 место. «Каждая из нас по натуре лидер» – фраза, вырванная из интервью Ольги Подчуфаровой.

На вопрос о взаимоотношениях в женской команде спортсменка ответила: «Мы в нормальных отношениях. В команде все спортсменки – ярко-выраженные индивидуалистки. У каждой из девочек очень сильный характер, все лидеры по натуре, поэтому об очень тесной дружбе говорить сложно. Но в целом мы хорошо ладим». Нет у меня цели покритиковать или опровергнуть наполеоновские задатки наших девочек, но данная цитата натолкнула меня на ряд рассуждений.

Во-первых, как минимум смешно говорить о том, что у нас команда полна лидеров на фоне сокрушительных успехов женской дрим-тим. Лидерство нужно демонстрировать результатами, а не с криками делить подушки и тумбочки в номерах на сборах. Но это моё скромное ИМХО. Во-вторых, это очень грустно, когда в коллективе, который проводит полжизни в практически неразлучном состоянии, не складывается тесных и дружеских отношений. Даже главный ньюсмэйкер хейтерских интервью последнего времени Анфиса Резцова как-то отмечала, что атмосфера у женщин в команде похожа на траурно-мрачную.

У меня есть стойкое убеждение, что межличностные отношения напрямую отражаются и на спортивных результатах тоже. И косвенно это подтверждают эстафетные гонки наших мужчин за последние годы – по отдельности они «один – хромой, второй – слепой», но вместе «мы с Тамарой ходим парой». Глупо, конечно, списывать провальность наших женщин (что вместе, что по отдельности) только на отсутствие пламенной любви между ними, но всё же в закоулках женского мозга мотивы «симпатия» и «отвращение» играют одну из первоочередных ролей. К тому же история спорта знает множество примеров того, как атмосфера в команде и хронический позитив становятся финальными аккордами обалденного результата – и за этими примерами далеко ходить не надо.

Сборная Норвегии по лыжам и биатлону – вот о ком стоит поговорить в этом моменте. Я иногда смотрю на этих балбесов, и у меня закрадывается подозрение, что они капитально не дружат с головой (в хорошем смысле). Такое ощущение, что им прямо в роддоме колют лошадиную дозу эндорфинов, а лет до 10 каждый день на завтрак дают фрутоняню с марихуаной. Чего только стоит парочка Бё (которая в скором времени грозится разрастись до трио) во главе с СуперСвенсеном? А отпетый болван и официально первая в истории спорта свинья на лыжах Петтер Нортуг (не чужой, кстати, Свенсену человек), который способен откровенно проспать полдистанции, а потом надрать задницы всему миру, финишировать боком и передать в камеру пламенный привет самому королю Швеции?

Норвежцы вообще гениальные люди, иначе и не скажешь. Астматики они или нет – меня волнует в последнюю очередь; на них просто приятно смотреть, своим позитивом они завоевали многотысячную армию поклонников по всему миру. Норвежские биатлонисты способны прокутить полночи, а на следующий день выиграть гонку. Без братьев Бё не обходится ни одна более-менее приличная биатлонная пьянка. Истории о том, как квасил Нортуг в Русском доме в Ванкувере и пел песни в дуэте с Губерниевым, становясь между делом Олимпийским чемпионом, уверенным шагом разгуливают по Интернету. А уж захватывающая сага о том, как он впечатал своего красавца Audi в ограждение, будучи в страшно бухом состоянии, потом прошёл через суд, лишился прав, получил миллион проклятий со всех концов света за своё аморальное поведение, а потом всего лишь через полгода собрал в Фалуне на ЧМ 4 золота из 6 возможных – ну это уже вообще никакому рациональному объяснению не поддаётся. Эти ребята всегда за любой кипиш, кроме медальной голодовки. Угнать тачку? Не вопрос! Сделать ставку на то, кто будет в финале или выиграет? Легко! Если один спортсмен выпал из обоймы – то всегда есть надёжная опора и качественная взаимозамена. Конкуренции в их сборной явно не меньше, чем озорства и безбашенного адреналина.

Это говорит о двух очень важных вещах. Во-первых, они дружат между собой, они всегда вместе, они друг за друга – это не только даёт тебе уверенности в братском плече, но и придаёт дополнительной мотивации, когда речь идёт о командных гонках. На норгов тоже порой проруха случается, но если брать их совокупный результат – вряд ли их можно за что-то осуждать. Во-вторых, они умеют разгружать свой мозг. Они же тусуются не потому, что им тренироваться не хочется, а потому что так они выбрасывают из головы ненужное, что даёт им возможность подойти к гонке без лишнего психологического груза – нашим бы стоило этому поучиться. Я, конечно, не призываю Бабикова фотать голого спящего Шипулина по примеру Иверсена и Нортуга, пародировать неподражаемого клоуна Петтера, который уже и Трампа потроллил, и Путину себя продать пытался; мне не надо, чтобы Малышко с Елисеевым показывали доблестным дамам свои мягкие места по ходу гонки – вовсе нет. Речь про M&M’s: в любом месте веселее вместе.

И самое главное – мы никогда не слышим от норвежцев, что кто-то там из них лидер семи пядей во лбу. Они просто пахотные лошадки, которые умеют молча вкалывать и громко кутить; которые умеют поддержать друг друга и уступить своё место в команде сильнейшему. Так что, дамы, берите на заметку. Лидеры вы наши.

А вот у мужиков всё наоборот: что наши биатлонисты не перестают радовать в этом плане, что лыжники, о чём мы уже поговорили ранее. И это непременно отражается на результате. Стоит только вспомнить, как наши лыжники дружно удирали в Сочи на 50 км, и как ребята помогали Устюгову на Тур де Ски 2016/2017 прийти в одной из гонок первым, жертвуя в каком-то смысле своими высокими позициями. У российских лыжников вообще сейчас эта тема обострена как никогда – хоть сборная Крамера и включает в себя разное поколение чемпионов (Дементьев, Лёгков, Устюгов), но они всё равно продолжают оставаться командой несмотря ни на что, о чём неустанно кричит на весь белый свет Сергей Устюгов. Наши ребята и между собой дружат, и со спортсменами других стран отлично общаются. Не Нортуг ли их заразил часом?:)

Александр Лёгков и Петтер Нортуг

 

Илья Черноусов и Петтер Нортуг

Unus pro omnibus, omnes pro uno – бессмертный девиз всех сплочённых людей на планете, перешедший в культуру во многом благодаря стараниям А. Дюма: «Один за всех и всё за одного» – это как раз и про наших пацанов в том числе. Многие ругают наши СМИ за то, что они мешают нашим парням тренироваться, в частности виртуальных лещей частенько получают Трифанов, Занин и Губерниев. Соглашусь, что порой их уносит куда-то явно не туда, но в то же время не надо забывать их благодарить за то, что они хоть иногда пытаются развеселить наших парней. Помните пляски Трифанова и Шипулина под весёлую музыку? Судя по их профайлам в социальных сетях, ребята дружны между собой не только по ходу эфирного и гоночного сезона.

Антон Шипулин и Александр Лёгков | Дмитрий Малышко, Антон Шипулин и Алексей Волков | Антон Шипулин и Илья Трифанов

Очень радует атмосфера в сборной после прихода Антона Бабикова. Она и раньше была неплохой, но сейчас, есть ощущение, что команда сплачивается ещё больше. Это радует болельщиков, постоянно смотрящих авторские репортажи ребят про походы по австрийским достопримечательностям, покатушки на тележках и приготовление рыбы с макаронами по-Антоновски. Специалисты тоже не могут не поднять большой палец вверх, глядя на добрую атмосферу в команде, на то, как старшие передают младшим собственный боевой опыт, и видя хорошие результаты командной работы. Как ни крути – отношения играют огромную роль в жизни спортсмена. Кто скажет, что они не лидеры по натуре? Тот редкий случай, когда ребятам даже ничего говорить и не надо, всё видно само по себе – без громких заявлений и плачевных результатов. Им не надо быть «ярко-выраженными индивидуалистами», как Подчуфарова и Слепцова, чтобы болельщик их поддерживал. Осталось им только лишь научится выбрасывать из головы лишний мусор и выступать как те же норги – без давления и для удовольствия. И всё будет у нас хорошо.

2 место. «В Олимпийский сезон разделения групп не будет» – почётную медаль цвета своих «серебряных усов» всё же вырывает Александр Касперович.

Тут без неожиданностей – про это заявление главного тренера уже, пожалуй, знают все. Как мы знаем, у нас существует разделение спортсменов по группам, в главе каждой из которых стоит определённый старший тренер. Но и вне этих групп у нас есть некие «отщепенцы», которые тренировались долгое время сами по себе. А хорошо ли сметать всех под одну гребёнку?

Да! Отличная мысль! Блестяще. Повелитель Европы Александр Логинов жил себе спокойно два года вне сборной, отбыл свою дисквалификацию и… Его прорвало. Он прекрасно без сборной России подготовился к сезону так, что его возвращение не оставило равнодушным никого. В России на него повесили ярлык главной надежды российского биатлона, а международное спортивное сообщество готово сожрать его с потрохами. Ирина Старых три года спокойно себе работала под руководством своего свёкра и на первом же крупном старте обставила всю нашу основную сборную на раз-два. Она обставила тех, с кем работали тренера. Евгений Гараничев, пусть формально и работал с Гроссом (но всё же отдельно от всех), взял и набрал неплохую форму ногами. А теперь давайте отправим всех наших сепаратистов в тренерский стан, в котором к Олимпиаде-2018 из них сделают милых улиточек.

Кажется, что сама по себе идея объединения всех вместе не так уж и плоха. Будет гораздо проще управлять командой, когда нет такой сложной и разветвлённой иерархии тренеров. Но если бы не одно «но»: ни один из тренеров сборной не показал в этом сезоне каких-то выдающихся результатов в подводке спортсменов к Чемпионату мира, а некоторые так и вовсе провалились с треском. И именно потому, как кажется мне, нет, ровным счётом, никаких разумных оснований из маленьких средненьких отрядов делать одно большое разрушительное войско. Во-первых, на переправе коней не меняют, а во-вторых, какой смысл что-то менять, когда в тренерском штабе царит полная вакханалия? У старших тренеров нет права окончательного решения, а у главного тренера нет никаких ответов, и вообще он ничего никогда не знает, но при этом у него всё «неплохо». Не будет толку ни при отдельной подготовке, ни при коллективной – при таком-то подходе, хоть убейтесь вы там все об стену. Изменения-то должны быть обдуманными и кардинальными, а не частичными и высосанными из пальца.

Но поскольку решение об объединении уже было принято, то нам остаётся лишь только понадеяться на лучшее, сложить ручки и сидеть в ожидании грандиозной тренерской чехарды в межсезонье. Почему чехарды? Потому что, по признанию самого Касперовича, представления о том, какой будет объединённая группа и её тренерский состав, у штаба нет до сих пор. Вот так вот. Не знаю что делать, как делать, но делать буду.

1 место! Господа, барабанная дробь…

«Ну а чего вы от меня хотите?» – почётное золото в нашем трагикомичном хит-параде достается первому лицу российского биатлона Александра Кравцову.

«А что вы от меня хотите? Что вообще можно сделать за три года?» – сказал Кравцов. Если вы читаете этот афоризм впервые, то я искренне вам сочувствую. Мне тоже при первом прочтении казалось, что это что-то невообразимо несуразное. Александр Кравцов возглавил СБР в 2014 году, и за время его царствования нашей сборной на Чемпионатах мира было завоевано 4 медали (2-1-1), а Чемпионат 2016 году так вообще войдёт в бессмертную историю российского биатлона навсегда. 0 медалей – так стремительно мы не пролетали ещё никогда. Примечательно, что 3 медали из 4 привёз нам Антон Шипулин (2 заключительных эстафетных этапа 2017 и личное серебро 2015 года в преследовании). Ещё одно золото на счету Юрловой, которая взяла и внезапно выстрелила, став Чемпионкой мира в том же 2015-ом. Даже в допинговый 2009 год у нас было медалей больше, чем за последние три года (2-1-3). Удивительно, правда?

Пресса пошла спрашивать за такую печальку с Кравцова, а он выдаёт: «А что вы от меня хотите?». Ну… Как максимум, я хочу, чтобы Вы уволились, но это моё личное желание. Как минимум, я как болельщик хочу услышать разумные объяснения такой ситуации. «Что можно сделать за три года?». Как вариант:

• За три года Лаура Дальмайер смела 13 медалей чемпионатов мира, 7 из которых – золотые.
• Через три года после замужества (2007) и смены гражданства (2008) Анастасия Шипулина-Кузьмина впервые стала Олимпийской чемпионкой. Не под Российским флагом, разумеется. Домрачева через 3 года после смены российского гражданства на белорусское (2004) выиграла свои первые большие медали – золото Универсиады 2007 и два золота Чемпионата Европы 2007. Запрягала она дольше Кузьминой, но уехала значительно дальше. Теперь она трёхкратная Олимпийская чемпионка.
• За три года Гус Хиддинк научил играть наших спортсменов в футбол. Правда, они потом опять разучились, но факт остаётся фактом. Оффтоп, но тоже показательно.
• По результатам сезона 2008/2009 Мартен Фуркад был 24ым в генеральной классификации Кубка мира. А всего через 3 года (сезон 2011/2012) он увёз Большой Хрустальный глобус домой. И больше он им ни с кем не делился.
• За три года Ричарду Макларену и Хайо Зеппельту лёгким росчерком пера удалось полностью уничтожить репутацию российского спорта и бросить под откос карьеры десятков уже великих и ещё начинающих спортсменов.

Ещё продолжать? Думаю, всем дожившим до конца этой статьи из без того очевидна вся абсурдность этого высказывания. Цирк Шапито продолжает гастролировать по миру, а неумеющие управлять люди пишут малявы на Фуркада за комментарии в социальных сетях и усердно досиживают свои сроки на верхах биатлонного айсберга. Хотя, вернее сказать наоборот. Наши медали – это и есть та вершина, которую мы видим. Однако если попробовать спуститься с аквалангом поглубже, то есть риск просто не всплыть – настолько там всё запущено и прочно вросло в морское дно. Предыдущие 8 пунктов рейтинга по сути можно просто молча выбросить в помойку. Они не имеют значения, когда наш биатлонный Суворов не может толком объяснить, какого чёрта он делал последние три года. Нам обещали перемен – и мы обещанного ждём уже три года. А впереди Олимпиада…

Фото и цитаты взяты из аккаунтов наших спортсменов и журналистов в соцсетях, с сайта СБР, ФЛГР, а также других СМИ. Мне не остаётся ничего другого, кроме как откланяться и в очередной раз извиниться перед правообладателями и фотографами за моё наглое воровство их бесценного труда.

Источник: http://www.sports.ru/