Чудесный исход Витселя
Как известно, аккурат к Новому Году «Зенит» получил расчудесный подарок от щедрого китайского Деда Мороза, выкупившего трансфер давно сидящего на чемоданах Витселя со всеми его кудряшками по тройному номиналу. Бельгийский Альфонс долго и недвусмысленно флиртовал со «старой синьорой», но альтернативное предложение из Поднебесной впечатлило его настолько, что скуповатой итальянской избраннице он без лишних раздумий предпочел футбольную экзотику, чем, несомненно, очень порадовал зенитовское руководство.
После того, как летняя сделка с «Ювентусом» по Витселю, оценивавшаяся примерно в €15-18 миллионов, сорвалась в самый последний момент, многие посчитали это провалом питерского менеджмента, однако нескольких месяцев спустя выяснилось, что «Зенит» оказался в выигрыше, ухитрившись отбить даже зарплату бельгийца за этот период.
Дорогой одуванчик. Почему так сложно продать Витцеля
Понятно, что и с чисто футбольной точки зрения потеря полноценной и, при всей своей специфичности, достаточно надежной боевой единицы добавила бы головной боли Луческу, тем более что на поиск альтернативы в тот момент попросту не было времени. Многочисленные опасения, что пребывавший в расстройстве Витсель окончательно потеряет мотивацию и включит «режим дурака», не оправдались – поводов усомниться в своем профессионализме на протяжении всего зенитовского периода карьеры Аксель не дал.
Как и в прошлом сезоне, он был привычно активен в еврокубковых матчах (6 голевых атак с личным участием) и традиционно обидел «Спартак», но при этом никаких новых граней своего таланта все-таки не раскрыл.
При трех совершенно разных и далеко не самых последних европейских тренерах ему так и не удалось по-настоящему проявить себя в качестве игрока, вокруг которого можно и нужно строить амбициозный, надежный и конструктивном смысле привлекательный футбольный проект. Он оказался недостаточно резок для опорника, слишком медлителен для связующего, чересчур предсказуем для разыгрывающего и, в отличие от Халка или Гарая, все же не убедил в своей топ-принадлежности.
Ингибитор атаки. Почему «Зениту» нужно избавляться от Витцеля
Вопреки авторитетному мнению Геннадия Сергеевича, который с барского плеча поставил Витселя в тройку лучших легионеров в российской истории в один ряд с бразильскими кудесниками Халком и Вагнером, в моем личном рейтинге бельгиец, боюсь, не попал бы даже в десятку, тогда как в списке самых переоцененных игроков современности совершенно точно занял бы видное место.
При этом, как ни парадоксально, общую экономическую эффективность трансфера Витселя можно оценить как вполне приемлемую даже с учетом того, что по факту выручить за него удалось вдвое меньше закупочной стоимости. Надо понимать, что бельгиец изначально являлся неотъемлемой частью проекта, привлечь в который без его участия, скорее всего, не удалось бы ни Халка, ни позже – Гарая.
Поэтому гораздо логичнее оценивать сводную трансферную дельту этой троицы, и здесь, если верить порталу transfermarkt.com, «Зенит» благополучно «вышел в ноль» (-€20 млн по Витселю, +€18 млн по Гараю и +€0,8 млн по Живанилду) — превосходный итог хотя бы лишь потому, что все трое отнюдь не стали моложе.
Что же касается зарплатных «сверхрасходов», то они во многом, если не полностью, компенсируются еврокубковыми отчислениями от УЕФА, которые за исходный четырехлетний период составили порядка €100 млн.
Кроме того, не стоит забывать и о повышении имиджевой составляющей, благодаря чему на сегодня «Зенит», по сути, является единственным российским клубом, который имеет возможность привлекать как перспективных, так и статусных исполнителей из ведущих чемпионатов за разумные деньги.
Может ли уход Витселя послужить причиной для потери устойчивости игрового механизма «Зенита»? На мой взгляд, это маловероятно, хотя какие-то риски, конечно же, имеются.
Если верить статистике, ни в этом сезоне, ни в двух предыдущих отсутствие бельгийца не оказывало критического влияния на качество игры команды и ее результаты. В 16 матчах при Луческу и Виллаш-Боаше, в которых Аксель отыграл менее тайма, «Зенит» одержал 10 побед при 4 ничьих и 2 поражениях (разница мячей 33-9), одно из которых пришлось на бессмысленный с турнирной точки зрения матч с «Гентом» годичной давности (к слову, Халка там тоже не было).
Учитывая то, насколько оперативно и почти безболезненно Луческу удалось компенсировать отсутствие куда более масштабной и важной для команды фигуры, коей являлся Живанилду, то уж адекватная замена Витселю в колоде Мистера найдется тем паче.
Что ж, процесс игровой перестройки в «Зените» идет полным ходом, и тормозить ее развитие отныне, в общем-то, некому…
Спасибо всем, кто не пожалел плюса и не поленился сделать репост!
Подписывайтесь на блог и следите за обновлениями.
Источник: