Депутаты от ЛДПР вносят в понедельник в Госдуму законопроект, который предлагает исключить из Уголовного кодекса РФ статью о наказании за неоднократное нарушение установленного порядка организации или проведения публичного мероприятия, сообщает пресс-служба депутата Ярослава Нилова.
В 2014 году Уголовный кодекс Российской Федерации был дополнен статьей 212.1 «Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования».
Москва призывает не политизировать права на митинги»Ошибочность, поспешность, недостаточная практическая и теоретическая обоснованность введения подобного рода статей с административной преюдицией в уголовное законодательство в полной мере проявились при рассмотрении судами нескольких уголовных дел», — отмечается в сообщении. Депутаты привели в пример общественный резонанс назначения уголовного наказания Ильдару Дадину, который, по их мнению, «во многом связан с несправедливостью наказания – несоразмерностью наказания тяжести и общественной опасности проступка».
В сообщении отмечается, что формальным основанием для назначения наказания по статье 212.1 УК РФ является лишь факт неоднократного нарушения положений статьи 20.2 КоАП РФ, независимо от того, кем – участником или организатором публичного мероприятия — нарушения были допущены. По информации депутатов, на возможность возникновения дополнительных рисков нарушения прав участников публичных акций указывал уполномоченный по правам человека в РФ в докладе в 2015 году, говоривший о необходимости обращения в Конституционный Суд для оценки соответствия вновь введенной статьи конституции РФ.
КС России подтвердил право участников митингов заклеивать рот скотчем»Очевидно, что формулировка статьи 212.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность лица, которое уже понесло ответственность в порядке, установленном КоАП РФ. В статье 50 конституции Российской Федерации содержится запрет повторного наказания за один проступок», — отмечается в сообщении.
Как считают в ЛДПР, законодатели должны установить справедливое наказание, соразмерное степени тяжести. «Авторы законопроекта о введении статьи 212.1 в УК РФ при его внесении преследовали лишь одну цель: установлением уголовной ответственности предупредить повторные нарушения законодательства при проведении публичных мероприятий. Однако степень тяжести правонарушения и явная жесткость и несоразмерность наказания уровню тяжести проступка не принимались во внимание. В результате моральные и политические издержки принятия такого решения оказались недопустимо высоки», — полагают депутаты. Они намерены направить законопроект для официальных отзывов в федеральное правительство и Верховный суд РФ.
На осужденного, подтвердившего показания Дадина о пытках, завели делоДадин был четырежды задержан сотрудниками полиции за нарушение порядка проведения митинга, в последний раз — 5 декабря 2014 года. Он каждый раз привлекался к административной ответственности. Согласно российскому законодательству, такое неоднократное нарушение влечет за собой уголовное преследование. Максимальная санкция соответствующей статьи УК РФ предусматривает до 5 лет лишения свободы. Басманный суд приговорил Дадина к 3 годам лишения свободы, хотя прокурор просил 2 года колонии. Затем Мосгорсуд снизил срок наказания на полгода.
Источник: