В России нужно принимать меры, которые помогут снизить уровень домашнего насилия, а декриминализация побоев в семье не улучшит ситуацию, напротив, сделает эту систему ещё более закрытой, считает член президентского Совета по правам человека (СПЧ) Анита Соболева, возглавляющая в СПЧ комиссию по социальным правам.
КПРФ предлагает сохранить наказание за побои в отношении беременных и детейГосдума на заседании в среду приняла в первом, базовом чтении законопроект о декриминализации побоев близких родственников. Согласно пояснительной записке, проект закона направлен на устранение неоднозначного толкования положений Уголовного кодекса РФ, которые возникли в результате принятия в июле 2016 года закона, которым в статье 116 УК РФ была установлена ответственность за побои в отношении близких лиц. По действующей норме за такие действия предусмотрены обязательные работы на срок до 360 часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение/лишение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев.
«Вместо того чтобы принимать меры, которые помогут каким-то образом снизить уровень домашнего насилия в семье, мы делаем эту систему еще более закрытой. И насильники, домашние дебоширы слышат этот посыл и очень хорошо его воспринимают: они понимают, что это возможно, что власть это поощряет, и что это, оказывается, не то что не зазорно, а даже ценность такая традиционная есть, что они, оказывается, хранители домашнего очага, поддерживают семью и семейные ценности. То есть им дали карт-бланш: вместо того чтобы осудить и сказать, что это зазорно, им сказали – молодцы, давайте дальше, учите жену гречневую кашу варить», — сказала Соболева , комментируя законопроект.
Она считает несостоятельным аргумент о якобы традиционности того, чтобы бить детей в процессе воспитания.
Кузнецова: в законодательстве хватает мер для защиты детей и членов семьи»Мне другой вопрос непонятен: почему им так хочется всем бить своих детей? Я думаю, что это для них просто какое-то дело принципа: что это якобы традиционная ценность, хотя никакой традиционной ценности в этом, конечно, нет. Совершенно непонятна их позиция, кроме упрямства ничем объяснить не могу. И, видимо, какие-то радикальные круги религиозные тоже на Милонова, Мизулину и депутатов других влияют. И очень жалко, что наши депутаты идут на поводу у этой мракобесной публики», — добавила собеседница агентства.
Соболева полагает, что если законопроект одобрили в первом чтении, то, вероятно, примут и в двух оставшихся. При этом она не считает, что принятие закона вызовет всплеск случаев домашнего насилия. «Нет, я думаю, криминологическая ситуация не зависит от принятия закона или его отсутствия. Другое дело, что мы похороним надежду на улучшение этой ситуации», — отметила правозащитница.
Источник: